EUR/USD

[ivg]

Отчего же...

[Александр_К]

Такой вариант...

Пролаем в том, что ваша волна (iv) не показала локальный минимум, поэтому данная диагональ, так скажем не канает

Если волна (IV) зигзаг, то для него нет правила, что волна C должна уходить дальше волны А. Поэтому такой вариант вполне возможен.

[Алексей Васильев]

Если волна (IV) зигзаг, то для него нет правила, что волна C должна уходить дальше волны А. Поэтому такой вариант вполне возможен.

Отдельно записанного нет, но это и не записано по той самой причине, что усеченных зигзагов не существует. Поэтому повторюсь, такой вариант не возможен.

[Алексей Васильев]

Отчего же...

В таком варианте, да, бесспорно есть ортодоксальный минимум.

[Александр_К]

Если волна (IV) зигзаг, то для него нет правила, что волна C должна уходить дальше волны А. Поэтому такой вариант вполне возможен.

Отдельно записанного нет, но это и не записано по той самой причине, что усеченных зигзагов не существует. Поэтому повторюсь, такой вариант не возможен.

Растолкуйте пожалуйста, как понимать вот этот пункт из норм Пректора по зигзагу , который звучит так " волна С почти всегда закончивается за окончанием волны А".
Здесь мы имеем случай когда С не дотянула до окончания А.

[...]

Если волна (IV) зигзаг, то для него нет правила, что волна C должна уходить дальше волны А. Поэтому такой вариант вполне возможен.

Отдельно записанного нет, но это и не записано по той самой причине, что усеченных зигзагов не существует. Поэтому повторюсь, такой вариант не возможен.

Алексей, скажите тогда какие есть варианты с ростом пары?!Какой то же должен быть вариант на рост,

[Алексей Васильев]

Сегодня нахожусь далеко от компьютера, завтра с утра постараюсь посмотреть и показать возможные варианты для роста.

[...]

Сегодня нахожусь далеко от компьютера, завтра с утра постараюсь посмотреть и показать возможные варианты для роста.

Спасибо. Главное чтобы было знать при каких критериях этот рост будет возможен.

[Agaphon]

В восхищении и благодарности от прозорливости нашего "гуру" (шутка - конечно, Алексей никогда себя как гуру не позиционировал). Но мастерство аналитика - класс!

[BOUBI]

Если волна (IV) зигзаг, то для него нет правила, что волна C должна уходить дальше волны А. Поэтому такой вариант вполне возможен.

Отдельно записанного нет, но это и не записано по той самой причине, что усеченных зигзагов не существует. Поэтому повторюсь, такой вариант не возможен.

Растолкуйте пожалуйста, как понимать вот этот пункт из норм Пректора по зигзагу , который звучит так " волна С почти всегда закончивается за окончанием волны А".
Здесь мы имеем случай когда С не дотянула до окончания А.

Скорее всего это следует из пункта индивидуальность волн. правила и нормы зигзага. где сказано. Что волна С - имеет свойства 3 волны


C обычно наиболее болезненны для рынка. Они являются третьими волнами и обладают большинством присущих третьим волнам свойств. Иллюзии, удержавшиеся во время волн А и В, исчезают, страх берет верх. Волны С устойчивы и широки. Поэтому и не может быть усечений. С зигзага должна быть сильная - как третья волна. С признаками третьей волны.