GBP/USD

[Алексей Васильев]

Я рассматриваю как двойной зигзаг.

[VyachNik]

Третья волна под большим вопросом, это во-первых, а во-вторых нет ясности в вашей разметки, после завершения какой волны вы считает, что начался импульс вверх.

так

[Алексей Васильев]

Не, я про тот участок, который вы рассматриваете в виде импульса вверх в предыдущем посту.

[VyachNik]

Не, я про тот участок, который вы рассматриваете в виде импульса вверх в предыдущем посту.

Н4

[Алексей Васильев]

Одни сплошные ошибки, именно поэтому импульс там ни кто не рассматривает.

Ошибки.png (170.19 КБ) Просмотров: 1689

Плюс, если и есть диагональ в пятой волне, то она точно не в таком виде.

[VyachNik]

Одни сплошные ошибки, именно поэтому импульс там ни кто не рассматривает.

Ошибки.png

Плюс, если и есть диагональ в пятой волне, то она точно не в таком виде.

Алексей, Marsi рассматривает импульс http://ewtrade.ru/viewtopic.php?f=7&t=4&start=4330#p24644 , что касается места, где стоит овал, то там нет пересечения, а где крестики, то там самый мизер, даже pr0 так делает, да еще хвалит себя http://pr0.mybb.ru/viewtopic.php?id=78&p=3#p34352 , а с диагональю что не так?

[Алексей Васильев]

Одни сплошные ошибки, именно поэтому импульс там ни кто не рассматривает.

Вложение Ошибки.png больше недоступно

Плюс, если и есть диагональ в пятой волне, то она точно не в таком виде.

Алексей, Marsi рассматривает импульс http://ewtrade.ru/viewtopic.php?f=7&t=4&start=4330#p24644 , что касается места, где стоит овал, то там нет пересечения, а где крестики, то там самый мизер, даже pr0 так делает, да еще хвалит себя http://pr0.mybb.ru/viewtopic.php?id=78&p=3#p34352 , а с диагональю что не так?

Любое пересечение не допустимо, и не важно, что там pr0 говорит, и не важно, что он там себя нахваливает, потом изменит разметку.
Допустимо незначительное пересечение внутри дня, и то только на фьючерсах.

И в первом и во втором случае есть пересечение, поэтому разметка заведомо не верная.

пересичение.png (50.32 КБ) Просмотров: 1629

С диагональю все не так, подумайте хорошенько, и все поймете.

[VyachNik]

и не важно, что там pr0 говорит

мы же на вас равняемся

С диагональю все не так, подумайте хорошенько, и все поймете.

с диагональю знаю

И в первом и во втором случае есть пересечение, поэтому разметка заведомо не верная.

я думал, что не до такого фанатизма, ведь несколько пунктов можно считать погрешностью того же брокера, поставляющего котировки,
но спорить не буду, спасибо, что уделили время

[Алексей Васильев]

мы же на вас равняемся

На кого на нас? Нужно равняться на Эллиотта и Пректера.

с диагональю знаю

Ну раз знаете тогда рисуйте её не от балды, а по правилам.

я думал, что не до такого фанатизма, ведь несколько пунктов можно считать погрешностью того же брокера, поставляющего котировки,
но спорить не буду, спасибо, что уделили время

Вот в этом то и проблема большинства новичков, что все делается на от... ну сами понимаете, о чем я.

Что касается котировок, я вам показал котировки Сако банка, думаю, что их котировки в сотни раз лучше, чем котировки вашего типо брокера через МТ4.

[samusevsergey]

Что касается pr0, то у него обозначена ED.
С уважением, Сергей.