Добавлено » 27 окт 2015, 04:22
steiger писал(а):Ну не знаю, на коррекционное движение имхо непохоже, больше походит на разгон вниз...
Добавлено » 27 окт 2015, 05:46
Добавлено » 27 окт 2015, 06:23
Добавлено » 27 окт 2015, 08:40
Marsi писал(а):steiger писал(а):Ну не знаю, на коррекционное движение имхо непохоже, больше походит на разгон вниз...
Всем привет!!!!steiger. приветик!так то все хорошо, но вот как быть с внутренней структурой выделенных тобой движений))У меня там сплошные вопросы к импульсам.Если не трудно покажи , может просто не вижу, буду очень благодарна
Вот так веду
Добавлено » 27 окт 2015, 12:09
steiger писал(а):Marsi писал(а):steiger писал(а):Ну не знаю, на коррекционное движение имхо непохоже, больше походит на разгон вниз...
Всем привет!!!!steiger. приветик!так то все хорошо, но вот как быть с внутренней структурой выделенных тобой движений))У меня там сплошные вопросы к импульсам.Если не трудно покажи , может просто не вижу, буду очень благодарна
Привет
. поняла.я вижу так) Добавлено » 27 окт 2015, 15:09
Добавлено » 27 окт 2015, 15:30
Marsi писал(а):ну. что ....проясняется????Правда , пока ИМХО преимущество на стороне *трояшного*варианта.
Добавлено » 27 окт 2015, 15:42
Lawburo писал(а):Marsi писал(а):ну. что ....проясняется????Правда , пока ИМХО преимущество на стороне *трояшного*варианта.
Оксана, привет! а в составе чего такие трояки?
Но буду рада . если пойдем вниз.Все же я *мишка*)) Добавлено » 27 окт 2015, 15:50
Marsi писал(а):Lawburo писал(а):Marsi писал(а):ну. что ....проясняется????Правда , пока ИМХО преимущество на стороне *трояшного*варианта.
Оксана, привет! а в составе чего такие трояки?
Привет , Виталий!!Пока как варианты-либо большой диагональник в c ofB of(3) of[C]EDofy , либо [ii]диагонали ofCEDof (4)of[C]EDof y,Вариантов счета куча. Это я к тому , что все же у меня очень большие сомнения на счет разворота
Глянь посты за 25 октября.эти варианты там есть)
И если честно , сложить конструкцию , так как вижу субволны , пока не могу, поэтому тройками.
Добавлено » 27 окт 2015, 17:37
Marsi писал(а):ну. что ....проясняется????Правда , пока ИМХО преимущество на стороне *трояшного*варианта.
) Тягомотина какая-то )) Я жду перелоу чтобы посмотреть динамику. Если ослабнет - ну чтож, тройки так тройки... Шорты в бу ужеСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
