GBP/USD

[Алексей Васильев]

ну и про Х то же самое

Изучайте мат часть по оригиналу, 400% это не откат, а продолжительность, длительность волны W берется за 1, а длительность волны Х в 4 раза дольше развивает свою структуру.

Перевод кривой.

[z_zuich]

ну и про Х то же самое

Изучайте мат часть по оригиналу, 400% это не откат, а продолжительность, длительность волны W берется за 1, а длительность волны Х в 4 раза дольше развивает свою структуру.

Перевод кривой.

в том и дело что оригинал от корки до корки, но чего-то не хватает

[z_zuich]

ну и про Х то же самое

Изучайте мат часть по оригиналу, 400% это не откат, а продолжительность, длительность волны W берется за 1, а длительность волны Х в 4 раза дольше развивает свою структуру.

Перевод кривой.

все ясно, спасибо!!!

[z_zuich]

увлекательный однако процесс искать истину ))))

[Алексей Васильев]

увлекательный однако процесс искать истину ))))

естественно!

[Алексей Васильев]

все ясно, спасибо!!!

[z_zuich]

Алексей, добрый день! где я напортачил? уже с этим фунтом голову сломал

[Алексей Васильев]

Добрый день, у вас проблема в так называемом "Правильном виде", то есть соотношение между волнами выходит за рамки разумного, как между волнами 2 и 4 всего импульса, так и между волнами треугольника в волне 4.

[Алексей Васильев]

..и да, с Фунтовыми парами сейчас очень сложно, да и вообще с валютами пипец как сложно распознать структуру. Я уже, если честно, уже устал, то выбьет в бу, до в минус по стопу.

[z_zuich]

Добрый день, у вас проблема в так называемом "Правильном виде", то есть соотношение между волнами выходит за рамки разумного, как между волнами 2 и 4 всего импульса, так и между волнами треугольника в волне 4.

1ю перенес, тут да. с 4-й вроде тож все норм)))