GOLD

[Nixoron]

Первый вариант более правдоподобный, там с верхов явно импульс. Так что быстро этот диагональник не закончится)

[Lawburo]

Первый вариант более правдоподобный, там с верхов явно импульс. Так что быстро этот диагональник не закончится)

из диагонали обычно очень резкий выход, поэтому по скорости, имхо, можно будет скорее всего понять идет коррекция или уже начался рост

[Marsi]

Ну, что, перелоу и лонг на все????
EWIшники, кстати, вывалили в открытый доступ почти такой же вариант))))
макд его подтверждает

Всем привет!!!!!Виталий, так они у нас его и *слямзили* .Пока все очевидно.С верхов импульс.Вопрос в завершенности пятой волны этого импульса.Не знаю , как кого, а меня эта очевидность *настораживает*.Есть варианты с *нежданчиками*, но они.пока, какие то *хлипкие*.Текущее снижение вижу так.Перекомпановала немного, вернулась к изначальному варианту.Здесь и коэффициенты не такие запредельные. Соотношение между действующими волнами 1/3/1, на данный момент, но можем удлинить пятую и тогда получим 1/3/1.5 .И соотношение [ii]и [iv] норм.Есть , конечно слабые места , не без этого, но в приоритете этот счет. В старшей картинке-возможные цели для волны b и окончания всей волны [c]ofY.
P.S. на 100% согласна с Виталием,дивера по АО на Н4. D1. W1.M1.Если W1, M1 могут в этот раз не отработать( и не жду этого), то вот H4, D1 вероятность очень высокая.
Не *пинайте* сильно за АО-это фильтр.EWA безусловно в приоритете
Всем профитов!!!!

[Ahtoh063]

Коррекция окончена, на новые низы?

[С.А.]

вторую подождать, а потом на низы.

[Ahtoh063]

Да я тоже думаю, вторая не окончена, слишклм все идеально и гладко происходит

[Lawburo]

по размеру маловата, а по структуре вроде бы готова....

[Nixoron]

Торопишь события) Сам же прекрасно понимаешь что она по размерам не подходит в общую картину на старших ТФ.

[Marsi]

Торопишь события) Сам же прекрасно понимаешь что она по размерам не подходит в общую картину на старших ТФ.

Всем привет!!!!!Я согласна с Nixoron, маловастенька коррекция. если рассматриваем завершение импульса.Веду в основе 2 варианта.1)за дальнейшее снижение;т.е. импульс с 1098 это либо (i) of[v] or a of(i)of[v]ED.Думаю всем понятно.2) за продолжение роста.В этом варианте рассматриваю усложнение (iv) of[a]or (i)of[a](здесь ранг коррекции нужно будет поменять) Ищем подсказки -крит.уровни, а также дополнительные фильтры.
P.S. делимся , не таимся .Всем профитов!!!!!

[Marsi]

Всем привет!!!!Алексей . у меня вопрос по поводу этого участка.Как правильно его интерпретировать.Как я понимаю, у Виталия(lawburo) . да и у меня ,этот участок. пока flat.Но плоскость не соответствует правилам.Как Вы представили эту коррекцию?