GBP/USD

[kot834]

GBPUSDH4gif.gif

Всем привет! Наталья подскажите как 4 волну зеленую разметили, через W,X,Y? Возможно, если это волна 4, то еще не закончена?

[BOUBI]

Вложение GBPUSDH4gif.gif больше недоступно

Всем привет! Наталья подскажите как 4 волну зеленую разметили, через W,X,Y? Возможно, если это волна 4, то еще не закончена?

Горизонтальный треугольник ABCDE

GBPUSDH1gif.gif (15.83 КБ) Просмотров: 2103

[kot834]

GBPUSDH4gif.gif

Всем привет! Наталья подскажите как 4 волну зеленую разметили, через W,X,Y? Возможно, если это волна 4, то еще не закончена?

Горизонтальный треугольник ABCDE

GBPUSDH1gif.gif

Наталья спасибо!

[kot834]

Алексей, Наталья посмотрите пожалуйста, можно так разложить предполагаемую (iv) волну. Есть критичные ошибки и на сколько реальна разметка? Спасибо!

[Алексей Васильев]

Алексей, Наталья посмотрите пожалуйста, можно так разложить предполагаемую (iv) волну. Есть критичные ошибки и на сколько реальна разметка? Спасибо!

Можно, вот только ваша волна (a) of [w] должна размечаться цифрами, а не буквами. Так как такие модели только шарлатаны размечают буквами.

[kot834]

Алексей, Наталья посмотрите пожалуйста, можно так разложить предполагаемую (iv) волну. Есть критичные ошибки и на сколько реальна разметка? Спасибо!

Можно, вот только ваша волна (a) of [w] должна размечаться цифрами, а не буквами. Так как такие модели только шарлатаны размечают буквами.

Исправил, спасибо. Смотрел другие сайты, крутил вертел и вот в голову пришло, прям понравилось))

[Алексей Васильев]

Алексей, Наталья посмотрите пожалуйста, можно так разложить предполагаемую (iv) волну. Есть критичные ошибки и на сколько реальна разметка? Спасибо!

Можно, вот только ваша волна (a) of [w] должна размечаться цифрами, а не буквами. Так как такие модели только шарлатаны размечают буквами.

Исправил, спасибо. Смотрел другие сайты, крутил вертел и вот в голову пришло, прям понравилось))

Ну а теперь укажу вам на ошибки подробнее. Одной из распространенных ошибок новичков, а так же шарлатанов и лентяев является то, что они, каждый по своим причинам, всегда используют самые редкие явления в EWT. Такими явлениями являются усечения и расходимцы. Вы рассматриваете волну (а) в виде усеченного импульса, а вот если я вам задам вопрос, почему вы так решили? Сможете дать мне ответ?

[kot834]

Алесксей спасибо за вопроссы с загадкой, в удовольствие прям найти ответ)).

По правилам волна (а) может быть в виде диагонали или импульса, диагональ никак у меня не получилась, остается импульс. Если сместить предыдущие iv и v волны (волны (w))правее, то волна раскладывается как импульс без усечений. Только не забудьте сказать, правильно или нет!))

[Ralf]

А я вот за вариант взял треугольник. Посмотрим что из этого выйдет

GBPUSDH1-18.02.png (28.91 КБ) Просмотров: 1934

[Алексей Васильев]

Алесксей спасибо за вопроссы с загадкой, в удовольствие прям найти ответ)).

Приятно слышать, что вы с понимание отнеслись к вопросу и с удовольствием решили его. А то на прокапитале лентяям такие обсуждения не нравятся.

Я считаю, что такое общение помогает развить в человеке как желание искать ответы, так и способность их находить. Просто я сам через это прошел, и поэтому стараюсь чаше принуждать новичков искать ответы на свои вопросы самостоятельно, так как только в работе над самим собой можно получить хоть какие то знания о EWT.

По правилам волна (а) может быть в виде диагонали или импульса, диагональ никак у меня не получилась, остается импульс. Если сместить предыдущие iv и v волны (волны (w))правее, то волна раскладывается как импульс без усечений. Только не забудьте сказать, правильно или нет!))

Я сейчас не за компьютером, проверить структуру нет возможности, но на вскидку очень даже не плохо выходит.