OIL, CL, BRENT

[Shulgin]

Но это фрагмент графика мне мешает. Я хочу понять, что там. И спрашиваю мнение коллег. Но все многозначительно молчат.

слишком глубоко копаешь! а коллеги не заморачиваются такими мелочами - тупо размечаем (a) как окончание коррекции, а (b) - как пятую волну, а твой "проблемный участок" списываем на мелкий шум)))

[Lawburo]

как-то иначе это можно разметить?

я считаю это усечением в двойном зиге, в брент... в лайте было новое лоу

[Алексей Васильев]

А какие требования для плоскости не выполнены? Слишком длинная волна С? Остальное вроде все пучком. B >90% от A. И там, и там тройки.

Давайте сделаем так, вы мне покажете в книге или в правилах, какие требования выполнены для каждой волны плоскости, и потом придем к пониманию какие не выполнены.

Честно говоря, не понятно. Я привел старший тф и младший - тот кусок, который мне кажется важным, от которого зависит дальнейшее движение инструмента.

В принципе не удивительно, что не понимаете. Я вам практически открыто, без какого то скрытого умысла сказал, что плоскость не соответствует правилам и нормам. И уже в лоб намекнул, что выдранный из контекста кусок не может дать определенный ответ, тем более выполненный с нарушениями требований для модели.

Единственный вопрос - можно ли это разметить как-то, чтобы наверх прошел импульс, а не тройка. Я тоже хочу, чтобы это движение закончилось и можно было шортить. Но это фрагмент графика мне мешает. Я хочу понять, что там. И спрашиваю мнение коллег. Но все многозначительно молчат.

Не знаю почему молчат, но я вам уже сказал, что данный участок можно разметить кучей способов, и поэтому важнейшим аспектом здесь будет именно ожидания на старших уровнях, а не не на локальных. Под старшими я подразумеваю именно старшие, а не н1 и м5.

[Алексей Васильев]

как-то иначе это можно разметить?

я считаю это усечением в двойном зиге, в брент... в лайте было новое лоу

...а вот пример очередной ошибки, волна С в зигзаге, так же как и волна Y в двойном зигзаге ВСЕГДА ЗАВЕРШАЕТСЯ ЗА ОКОНЧАНИЕМ волны A и W соответственно.

Такие предположения возникают из-за простой не внимательности в процессе изучения материалов EWT. Многие "сквозь пальцы" пропускают информацию, которую несут такие разделы как "Правильный вид" и "Ортодоксальные вершины и дно".

Поэтому и возникают не вероятные и на все 100% ошибочные ожидания, которые впоследствии ставят в тупик аналитика.

[Lawburo]

78% Bullish in OIL на 17/03...

[samusevsergey]

Если не пойдём в растяжение, то стоп-аут уже скоро...

[Lawburo]

Если не пойдём в растяжение, то стоп-аут уже скоро...

Да чуть ли не сейчас)))
пысы. по настонию Алексея отказался от усеченного зигзага)))

[michraz]

пысы. по настонию Алексея отказался от усеченного зигзага)))

Вот этот вариант мне нравится, спасибо )
Я почему-то до него не додумался.

[Den]

импульспо бренту вниз есть, ждём коррекцию

[Lawburo]

импульспо бренту вниз есть, ждём коррекцию

это может быть первая в пятой, надо дождатьс проход вниз подтверждающего уровня, у меня на скрине 40,40....