Gray писал(а):Agaphon писал(а):Gray писал(а):ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ. ЧАСТЬ 7. МАНИ МЕНЕДЖМЕНТ И ИНСТРУМЕНТЫ РАЗГОНА ДЕПОЗИТА.
На каждом уровне установлены два стоп-ордера одной величины. Для одного ордера устанавливается фиксированный SL как правило на уровне предыдущего ордера. Для другого ордера устанавливается фиксированный TP на уровне следующего ордера. В итоге, все проскальзывания внутри динамического каскада покрываются такими же короткими TP той же величины. В самом неблагоприятном сценарии вы будете иметь величину убытка размером, соответствующим одному ордеру с разницей по цене между самым нижним и самым верхним уровнем. И то, если только самый верхний ордер не дотянет до близкого к нему TP.
Но такая подстраховка чревата тем, что трейдер может остаться без дополнительных ордеров, если движение цены было недостаточно динамичным и сработали все SL.
Здравствуйте, Сергей. Не совсем понятно, в динамическом каскаде 1 двух из ордеров выставляется без стопа?
Добрый день!
Спасибо за вопрос. На самом деле тот ордер, который проходит в описании как без SL, имеет стоп, но одинаковый для всех аналогичных ордеров в каскаде. Его уровень вы определяете сами - например, за критическим уровнем. Смысл в том, что при формировании ТВ определяется цена входа в рынок и уровень стопа. Дальше можно оформить одну сделку со скромным лотом либо сделать динамический каскад с таким же лотом, но большим их числом.
Спасибо. Понял. Усердно пытаюсь разобраться в Вашей теории, чтобы применять её на практике. Она чрезвычайно интересна. Пока ещё нелегко идти от меньшего ТФ к большему и не совсем понятно с ЗПР. Сформулирую ещё вопросы, задам. Успехов Вам!
