GOLD

[Lawburo]

Еще вариант))) только (y ) маловата пока....

А ничего, что b в (х) больше и а и с?

Ничего, но она уже так расширилась вниз, что на плоскую коррекцию не похожа.... жду прорыва вверх, но есть и альтернативы))))

[Alex]

Похоже что волна [X] принимает форму треугольника..

[Алексей Васильев]

Похоже что волна [X] принимает форму треугольника..

Такой вариант абсолютно не исключается.

[Lawburo]

Алексей, а в двойной тройке, (y ) должна заканчиваться на территории (w) или не обязательно?

[Алексей Васильев]

Алексей, а в двойной тройке, (y ) должна заканчиваться на территории (w) или не обязательно?

В двойной тройке нормы практически такие же как и для плоскости. Хотя это практически не описано в материалах EWT, но кажется у pr0 в разделе вопросы и ответы Р. Пректер отвечал именно так. Поэтому для двойной тройки волна X тоже должна стремиться к равенству 90% - 100% и больше длины волны W.

Лично я придерживаюсь этого, и это хорошо помогает при построении таких сложных моделей.

[Ralf]

Я пока придерживаюсь такого варианта

XAUUSDH4-07.04.png (15.31 КБ) Просмотров: 1364

[Алексей Васильев]

Я пока придерживаюсь такого варианта

XAUUSDH4-07.04.png

Игорь, есть одна проблема, ни одна волна треугольника не может выходить за начало волны, которую он корректирует. Часть треугольника может выходить только за окончание волны, которую он корректирует, и в только таком случае он называется сдвигающимся.

[Ralf]

Я пока придерживаюсь такого варианта

XAUUSDH4-07.04.png

Игорь, есть одна проблема, ни одна волна треугольника не может выходить за начало волны, которую он корректирует. Часть треугольника может выходить только за окончание волны, которую он корректирует, и в только таком случае он называется сдвигающимся.

Да дествительно уже не первый раз я в этом месте буксую. Буду искать другое решение

[Алексей Васильев]

Да дествительно уже не первый раз я в этом месте буксую. Буду искать другое решение

Я давно перешел на вариант, согласно которому идет развитие волны 2.

viewtopic.php?p=8627#p8627

[Lawburo]

Да дествительно уже не первый раз я в этом месте буксую. Буду искать другое решение

Я давно перешел на вариант, согласно которому идет развитие волны 2.

viewtopic.php?p=8627#p8627

Про вашу 2ю я знаю))), а как насчет такого треугольничка?