GBP/USD

[Wladukamira]

пока направление менять рано

GBPUSDH4.png (82.31 КБ) Просмотров: 2212

[kot834]

пока направление менять рано

GBPUSDH4.png

[Алексей Васильев]

пока направление менять рано

GBPUSDH4.png

Волна а красная явно не импульс.

[Wladukamira]

Да, диагональ

[BOUBI]

я протестую. или у нас руки кривые или волны не такой надёжный инструмент - как хочется - раз ими можно так вот легко вертеть. Как хочется. я в такие моменты очень сильно возмущаюсь и бунтую.

[BOUBI]

пока направление менять рано

Вложение GBPUSDH4.png больше недоступно

Wladukamira Ну нет. Два дня я на него смотрела-думаю что не так. Не может треугольник b накрывать четыретыщи процентов a , или тут уже восемьтыщ процентов. Не пойдёт. Откуда то мода пошла с какото то ресурса что ли. Или от гуры какой - то - коррективная модель в мнотысяч раз больше модели - которую она корректирует. Но это практически отрицательная коррекция по логике.

Ну вот уложите ведущая волна a = помещена в прямоугольник. И волна b коррективная - = 6 таких треугольников. = коррективная волна на 600 % корректирует ведущую.

GBPUSDH4.png (33.75 КБ) Просмотров: 2113

[shkrebty]

Да, диагональ

Добрый день! Имеется в виду рассширяющаяся диагональ?

[Алексей Васильев]

пока направление менять рано

GBPUSDH4.png

Wladukamira Ну нет. Два дня я на него смотрела-думаю что не так. Не может треугольник b накрывать четыретыщи процентов a , или тут уже восемьтыщ процентов. Не пойдёт. Откуда то мода пошла с какото то ресурса что ли. Или от гуры какой - то - коррективная модель в мнотысяч раз больше модели - которую она корректирует. Но это практически отрицательная коррекция по логике.

Ну вот уложите ведущая волна a = помещена в прямоугольник. И волна b коррективная - = 6 таких треугольников. = коррективная волна на 600 % корректирует ведущую.

GBPUSDH4.png

Если честно Наталья, не совсем понятно о чем вы говорите. В материалах EWT нет ни какого ограничения соотношения между действующей и коррекционной волнами по времени. В EWT вообще время не имеет ни какого значения.

[BOUBI]

Алексей. Ну не знаю. Можно опереться на статистику - там не более 150 % 2 от 1 зигзага. То есть b от a . Которые 400 % - на шкале - они вообще падают на шкалу. К нулю стремится такая возможность

Снимок3.GIF (6.32 КБ) Просмотров: 2089

Снимок1.GIF (8.27 КБ) Просмотров: 2089

Снимок2.GIF (8.18 КБ) Просмотров: 2089

[Wladukamira]

пока направление менять рано

Вложение GBPUSDH4.png больше недоступно

Wladukamira Ну нет. Два дня я на него смотрела-думаю что не так. Не может треугольник b накрывать четыретыщи процентов a , или тут уже восемьтыщ процентов. Не пойдёт. Откуда то мода пошла с какото то ресурса что ли. Или от гуры какой - то - коррективная модель в мнотысяч раз больше модели - которую она корректирует. Но это практически отрицательная коррекция по логике.

Ну вот уложите ведущая волна a = помещена в прямоугольник. И волна b коррективная - = 6 таких треугольников. = коррективная волна на 600 % корректирует ведущую.

Вложение GBPUSDH4.png больше недоступно

Наталья посмотрите волну A of (A) EUR/USD

е.б.d.png (31.12 КБ) Просмотров: 2087