EUR/USD

[BOUBI]

А пока что ноьацию исправлю для начала Полёт нормальный.

EURUSDH1gif.gif (22.19 КБ) Просмотров: 2497

[Marsi]

Всем привет!!!!К варианту . который ведет Алексей(выход из треугольника)веду EDof(v)of[c]ofX.В ED есть четкие ограничения по пробегу волн.т.е. 1>3>5.Пробой уровня 1.05468+- отменит данную диагональ.В счете Алексея , есть тоже четкий уровень отмены.потому как 1>3,т.е. пятая волна этого импульса не должна превышать по длине 3 волну.
Всем профитов!!!

[Алексей Васильев]

Оксана, очень хороший вариант, и вполне интересный для реализации.

[Marsi]

Всем привет!!!!В рамках рассматриваемой ED имеем три тройки подряд с верхов.Номинально можно считать ED завершенной-по волнам комплект(черный счет на скрине).Но, есть одно большое НО, что заствляет усомниться в окончании ED of (v)of[c]ofX-это вчерашнее стремительное падение , предположительно в [A]ofvof(v)of[c]ofX.Возможно мы имеем завершение только iiiof (v) of[c]ofX(розовый счет).Пока наблюдаем , что быкам удалось вытянуть импульс с низов.Удастся им развернеть рынок или это очередной фальстарт? -посмотрим
P.S. Вообще, у меня создается впечатление , что крупные игроки, ММ, решили поиграть в *пинг-понг*.Вопрос:Кому быстрее надоест?
Всем профитов!!!

[Marsi]

Всем привет!!!! Алексей,насколько корректна трактовка данного движения?Смущает сдвиг конструкции. Как бы структуры волн не вызывают сомнений, особенно волна c of(w) -импульс

[Алексей Васильев]

Всем привет!!!! Алексей,насколько корректна трактовка данного движения?Смущает сдвиг конструкции. Как бы структуры волн не вызывают сомнений, особенно волна c of(w) -импульс

Оксана, я пока данное движение рассматриваю как волну (iii) диагонали, которая представлена в виде дойного зигзага.

[Marsi]

Всем привет!!!! Алексей,насколько корректна трактовка данного движения?Смущает сдвиг конструкции. Как бы структуры волн не вызывают сомнений, особенно волна c of(w) -импульс

Оксана, я пока данное движение рассматриваю как волну (iii) диагонали, которая представлена в виде дойного зигзага.

Вот ...меня смущает Ваша (ii) of[v] .Эту волну расматривала на всех таймах и..как ни крутила. ни вертела,но импульс,*хоть убейте* И все же, можно ли рассматривать волну [b] в том виде как на моем скрине?Это к тому . что бы в дальнейшем либо принимать , либо уже вообще не рассматривать

[Алексей Васильев]

Всем привет!!!! Алексей,насколько корректна трактовка данного движения?Смущает сдвиг конструкции. Как бы структуры волн не вызывают сомнений, особенно волна c of(w) -импульс

Оксана, я пока данное движение рассматриваю как волну (iii) диагонали, которая представлена в виде дойного зигзага.

Вот ...меня смущает Ваша (ii) of[v] .Эту волну расматривала на всех таймах и..как ни крутила. ни вертела,но импульс,*хоть убейте* И все же, можно ли рассматривать волну [b] в том виде как на моем скрине?Это к тому . что бы в дальнейшем либо принимать , либо уже вообще не рассматривать

Да нет, там можно разметить и простым зигзагом, просто он на минутках очень динамичный, в принципе, что вполне свойственно ему. И это еще не конечный вариант, пока нет особых подтверждений тому, что движение вниз завершено.

[exoxo]

Всем привет!!!! Алексей,насколько корректна трактовка данного движения?Смущает сдвиг конструкции. Как бы структуры волн не вызывают сомнений, особенно волна c of(w) -импульс

Оксана, я пока данное движение рассматриваю как волну (iii) диагонали, которая представлена в виде дойного зигзага.

Один я заметил что треугольник просто бомба??? c правее d

[Marsi]

Всем привет!!!! Алексей,насколько корректна трактовка данного движения?Смущает сдвиг конструкции. Как бы структуры волн не вызывают сомнений, особенно волна c of(w) -импульс

Оксана, я пока данное движение рассматриваю как волну (iii) диагонали, которая представлена в виде дойного зигзага.

Один я заметил что треугольник просто бомба??? c правее d

да, там все норм.Сильное сжатие на скрине и не возможность более корректно расставить буквы, вот и все